Wordt historisch genoemd maar we hadden al eerder een vrouwelijke M

Omdat onderscheid maken tussen fictie en non-fictie toch niet heel diep in de Nederlandse volksaard ligt, laten wij dat onderscheid hier ten behoeve van dit topic ook maar even voor wat het is. De buitenlandse inlichtingendienst van Groot-Brittannië MI6 krijgt namelijk voor het eerst een vrouw aan het hoofd: Blaise Metreweli. En dan weet je: dat wordt lachen dan verschijnen er subiet artikelen met woorden als 'historisch' vanwege de keiharde emancipatiesteen die daarmee door het glazen plafond gesmeten zou zijn. Maar de emancipatiestrijd van vrouwen schiet daar werkelijk geen ene steen mee op, want de hele wereld en z'n laffe feministenmoeder heeft in de afgelopen dertig jaar Bondfilms gekeken. En wie stond er dertig jaar geleden, in 1995, aan het hoofd van MI6 en was de eindbaas van 'de goede kant'? Juist: M! Dat was dus een vrouw, gespeeld door de levende legende Dame Judi Dench. 

Een bekend feit uit ruim dertig jaar popcultuur. We weten ook dat popcultuur ons denken, doen en laten voor een groot deel beïnvloedt, kijk maar naar 'interpretaties' van series als The Handmaid's Tale en hoe belangrijk het door debielfiguren als NOS-verslaggever Fleur Launspach wordt gemaakt dat James Bond mogelijk wordt gespeeld door een vrouwelijke actrice. Maar deze non-fictie-benoeming dan 'historisch' noemen; hebben ze dan totaal niet opgelet? Erkennen en waarderen ze al het harde werk, alle ellende die Dame Judi Dench met Bond heeft moeten doorstaan dan gewoon niet? Deze benoeming en de daaruit voortvloeiende jubelstukken zijn eerder een keiharde klap voor de emancipatiestrijd van de vrouw. Wij geven Blaise Metreweli wél een eerlijke kans en zullen haar beoordelen op haar daden in deze spannende tijden voor de inlichtingendienst. Hopelijk blijft Metreweli het lot van haar illustere vrouwelijke voorganger bespaard, die werd immers - spoiler alert - omgelegd door Javier Bardem. Daarnaast is het van groot veiligheidsbelang dat Metreweli een goede band opbouwt met haar ultieme topagent 007. Wat dat betreft kan ze dan weer wel een voorbeeld nemen aan Dame Judi Dench.

Nederland bananenland

Het zijn dreigende tijden, horen we al een hele poos. Naast een forse uitbreiding van de bevoegdheden van de inlichtingendiensten ging daarom ook de manier waarop de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) haar taken uit mocht voeren op de schop. Volgens een wet die op 12 maart definitief werd aangenomen zal toezicht en controle van de AIVD en MIVD niet langer VOORAF maar ACHTERAF plaatsvinden. Zo kunnen de geheime diensten sneller en dus 'effectiever' te werk gaan.

Een klein probleempje: voor die achteraf-controle moest de CTIVD 10 extra mensen in dienst nemen. Dat is niet gelukt. Vriend van de show Bert Hubert, een man van principes, luidt daarom weer eens de noodklok. In zijn woorden: IEDEREEN MOET ZICH KAPOT SCHAMEN.

Het lijkt wel OORLOG

Het zijn altijd de landen op #122 van de 180 pal naast Swaziland op de Corruption Perceptions Index waar je het het minst van verwacht! En zelfs de NPO-boys komen er inmiddels echt wat van zeggen. De Oekraïense geheime dienst (SBU) heeft volgens Associated Press al bijna 400 mensen gearresteerd "under anti-collaboration laws enacted quickly by Ukraine’s parliament and signed by President Volodymyr Zelenskyy after Russia’s Feb. 24 invasion." Verdachten hangt maximaal 15 jaar gevangenis boven het hoofd voor vergrijpen als "samenwerken met Russische troepen", "het publiekelijk ontkennen van Russische agressie" en "het steunen van Moskou". Nu zijn we geen Oekraïense constitutioneel juristen, maar die vergrijpen klinken best wel rekbaar.

In de - fascinerende - bovenstaande video lijken de SBU operators zich trouwens vooral zorgen te maken om burgers die informatie over Oekraïense troepen en troepenbewegingen doorspelen aan de Russen. En ja, begrijpelijk. Maar heeft onderstaande @Vladimir42069 nou echt een enkeltje Zelensky-kerker verdiend? Gelukkig gaat de "Oekraïense wet" daarover!